Personnel de l'université

Sophie VANLAER-BECUE

Coordonnées

Département de Lettres Anciennes Faculté des Lettres Chemin de la Censive du Tertre 44312 Nantes Cedex

Tél
0253522328 (n° interne : 442328)
Mail
sophie.van-laer@univ-nantes.fr

Discipline(s) enseignée(s)

linguistique latine, linguistique grecque, langue latine, littérature latine, grammaire française

Thèmes de recherche

linguistique latine (en particulier) :
- la préverbation et le sens des mots construit
(articulation entre forme et signifié lexical en termes de prédictibilité, de régularité et d'écarts)
- l'expression linguistique de l'espace
- la quantification (domaine nominal et domaine verbal)
- la comparaison et l'apposition (dans l'optique de la construction et de la cohésion d'un énoncé)

Activités / CV

Activités pédagogiques et administratives :

- responsable de la licence Lettres Classiques et de la L1 (depuis 2009)
- correspondante UFR pour la Mission Université-Lycées (depuis 2013)
- directrice-adjointe du département de Lettres Anciennes (depuis septembre 2016)
 

Activités de recherche :

- membre de L'Amo (L'Antique , le Moderne) EA 4276, axe 2 : Transmission des textes et des idées

- membre associé de l'EA 4080 « Linguistique et Lexicographie latines et romanes » (Centre Alfred Ernout, linguistique latine)

Publications :

Ouvrages :

en tant qu'auteur :

La préverbation en latin : étude des préverbes ad-, in-, ob- et per- dans la poésie républicaine et augustéenne, Bruxelles, Latomus, 2010.

          en tant que co-éditeur scientifique :

Adverbes et évolution linguistique en latin, M. Fruyt et S. Van Laer (éds.), Paris, L'Harmattan, Collection Kubaba, 2008.

Articles
- (à paraître) « Les verbes de déplacement en latin : préverbation et arguments », in : N. Holmes, M. Ottink, J. Schrickx et M. Selig (éd.), Lemmata Linguistica Latina, De Gruyter.

- (à paraître) « Inuideo, inuidia : une allusion au ‘mauvais œil’ ? », Revue 16e siècle.

- « Hic adverbe de lieu en latin : chaîne thématique et référence indexicale », De lingua Latina (revue de linguistique latine du Centre Alfred Ernout en ligne) 16, 2018, p. 1-17.
lien url : http://lettres.sorbonne-universite.fr/IMG/pdf/dll_16._s._van_laer.pdf

- « Peut-on parler de parasynthèse pour les adjectifs privatifs en -bilis ? », De lingua Latina (revue de linguistique latine du Centre Alfred Ernout en ligne) 14, 2017, p. 1-21.
lien url : http://lettres.sorbonne-universite.fr/IMG/pdf/dll_14_s.van_laer.pdf

- « Les adjectifs intensifs en latin : forme, sens et emplois », in : P. Duarte, F. Fleck, P. Lecaudé & A. Morel (éds), Histoires de mots, Paris, PUPS, 2017, p. 191-201.

- « L’intensification de l’adjectif en latin : le cas des préfixes per- et prae- », Pallas, 103, 2017, p. 129-138.
lien url : https://journals.openedition.org/pallas/4089

- « Vt comparatif en latin : un marqueur de dialogisme ? », De lingua Latina (revue de linguistique latine du Centre Alfred Ernout en ligne) 11, 2015, p. 1-25.
lien url : http://lettres.sorbonne-universite.fr/IMG/pdf/DLL_11_S-Van_Laer.pdf

- « Vt causal en latin : quelle relation de causalité ? », in : A. Morel-Alizon & J.-F. Thomas (éds), La causalité en latin, Paris, L’Harmattan, Collection Kubaba, 2014, p. 109-135.

- « Vt comparatif en latin : étude syntaxique et sémantico-logique », in : C. Bodelot, H. Gruet-Skrabalova & F. Trouilleux (éds), Morphologie, syntaxe et sémantique des subordonnants, Clermont-Ferrand, Presses universitaires Blaise-Pascal, 2013, p. 411-424.

- « Création lexicale et évolution linguistique : l’exemple du préverbe in- (fr. en-) », in : A. Christol & O. Spevak (éds), Les évolutions du latin, Paris, L’Harmattan, Collection Kubaba, 2012, p. 181-199.

- « Quelle valeur pour le préverbe des verbes en -sco ? L'exemple de ad-, in- et ob- », in : F. Biville, M.-K. Lhommé & D. Vallat (éds), Latin vulgaire, latin tardif. IX, Lyon, Maison de l’Orient et de la Méditerranée-Jean Pouilloux, 2012, p. 693-704.
lien url : https://www.persee.fr/doc/mom_0184-1785_2012_act_49_1_3286

- « The Discrete-Dense-Compact Categorization in Latin », in : R. Oniga, R. Iovino & G. Giusti (éds), Formal Linguistics and the Teaching of Latin, Newcastle upon Tyne, Cambridge Scholars Publishing, 2011, p. 279-299.

- « Approche syntaxique et discursive de la comparaison ‘identifiante’ » in : P. Anreiter et M. Kienpointer (éds), Latin Linguistics Today. Innsbruck, Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft, 2010, p. 345-357.

- « Traitement syntaxique de l’espace en latin : les catégories du lieu et le rôle des prépositions », De lingua Latina (revue de linguistique latine du Centre Alfred Ernout en ligne) 4, 2010, p. 31-46.
lien url : http://lettres.sorbonne-universite.fr/IMG/pdf/SVLdoc-relu.pdf

- « La quantification des procès : le cas des verbes ‘fréquentatifs’ » in : M. Fruyt & O. Spevak (éds), La quantification en latin, Paris, L’Harmattan, Collection Kubaba, 2011, p. 207-223.
(Le texte de la communication, prononcé lors du Colloque international du Centre Ernout en 2006, a été mis en ligne sur le site du Centre Ernout sous le titre « Le suffixe -tare dans le cadre de la quantification des procès : le cas des verbes ‘fréquentatifs’ »).

 

 

Informations complémentaires

Articles antérieurs à 2010

- « Enjeux discursifs de la comparaison ‘identifiante’ dans les traités philosophiques », in : F. Le Blay (éd.), Transmettre les savoirs dans les mondes hellénistique et romain, Presses Universitaires de Rennes, 2009, p. 367-380.
lien url : https://books.openedition.org/pur/120444

- « Cicéron narrateur : approche syntaxique et énonciative », in : B. Bureau & C. Nicolas (éds.), Commencer et Finir : débuts et fins dans les littératures grecques, latine et néolatine, Lyon, éditions CERGR, 2008, p. 43-57.

- « L’apposition et la construction d’un énoncé : prédication seconde et stratégie discursive », in : G. Purnelle & J. Denooz (éds.), Ordre et cohérence en latin, Genève, Droz, 2007, p. 203-213.

- « La création lexicale chez les poètes : l’exemple de la préverbation », Revue des Études Latines 84, 2006, p. 147-167.

- « Catulle, Tibulle, Properce », in : M. Furno (éd.), La collection Ad usum Delphini, volume II, Grenoble, Ellug, 2005, p. 377-401.
lien url : https://books.openedition.org/ugaeditions/3015

- « Per- et les procès gradables », in : C. Moussy (éd.), La composition et la préverbation en latin, Paris, Presses de l’Université Paris-Sorbonne, 2005, p. 321-343.

- « Préverbation et ‘duplication’ en latin : l’exemple de per- » in : A. M. Bolkenstein, C. H. M. Kroon, H. Pinkster, H. W. Remmelink & R. Risselada (éds), Theory and Description in Latin Linguistics, Amsterdam, J. C. Gieben, 2002, p. 421-434.

- « Le préverbe ob- en latin : considérations sémantiques », in : B. García-Hernández (éd.), Estudios de Lingüística Latina, Madrid, Ediciones Clásicas, 1998, p. 1043-1059.